Artículo del Díario Clarín del día domingo 06/10/13, interesante artículo para los alumnos que deben trabajar con políticas sociales en Economía Política y en Desarrollo Local en políticas públicas en emprendedorismo.
Y un día la clase política argentina habló sobre los ‘ni-ni’, esos
800.000 jóvenes argentinos de entre 15 y 24 años que ni estudian ni
trabajan. Todo fue obra y gracia de las palabras del candidato a senador
por el FPV, Daniel Filmus (ver aparte).
Clarín conversó
sobre el tema con Fabian Repetto, un politólogo experto en temas de
protección social que trabaja en el CIPPEC, un think tank. Según él, la
visión de Filmus dejó al desnudo uno de los fracasos de la política
social del kirchnerismo. “No es cierto que las madres jóvenes con hijos
se quedan en sus casas porque ahora tienen la AUH como dijo Filmus”,
señaló Repetto. “Lo hacen porque no existe un buen sistema público de
cuidado que les de libertad necesaria para salir a trabajar o estudiar”.
¿Quiénes son los jóvenes nini?
Una
parte de ellos es la que está en el imaginario popular, los pibes de
las esquinas tomando cerveza. Pero dos tercios de los ‘ni-ni’ en la
Argentina son mujeres de entre 14 y 24 años. Y muchas tienen hijos.
Filmus argumentó que se quedan en sus casos por la AUH
No, para mi no tiene nada que ver. Las palabras de Filmus revelan otra cosa y es que la Argentina no cuenta con un sistema público de cuidado, de guardarías con buena infraestructura, con profesionales que sepan. En nuestra sociedad, si las madres jóvenes quieren estudiar o trabajar deben dejar sus chicos con los abuelos o, de última, quedándose alguno de los dos padres mientras el otro sale.
¿Es cierto, como dijo Filmus, que es mejor que las madres se queden con sus chicos?
Está
probado empíricamente que en el primer año de vida es ideal. Pero
también está probado que el cuidado de un niño en un jardín de calidad
es superior al de una madre de un sector vulnerable. Tener buenos
sistemas públicos de guarderias y jardines sin duda disminuiría los
jóvenes ‘ni-ni’ en la Argentina. Y eso es lo que Filmus obvia con sus
declaraciones. Sólo las madres que tienen capacidad de compra dejan a
sus chicos en el jardín. Las más pobres no pueden hacer lo mismo.
¿Cuantos ‘ni-ni’ hay en Argentina?
En
2003 había 944.017 jóvenes ‘ni-ni’ y para el último año había 810.911.
Hubo una fuerte caída entre 2003 y 2007. Pero desde entonces se mantuvo
estable. Se observa un repunte en los últimos dos años.
Muchos creen que la economía no crecerá a tasas importantes en los próximos años, ¿qué sucederá con los ‘ni-ni’?
Hay
que esperar que el número de los jóvenes ‘ni-ni’ aumente. Los grupos
que más sufren la pobreza son los niños y los jóvenes. Y creo que el
país está en un proceso claro donde a nuestros chicos les costará
conseguir un trabajo. ¿Por qué? Porque nuestra población joven tiene
bajo nivel educativo y con pocas oportunidades de capital social. ¿Cómo
se hace para incorporar al mercado educativo a estos ‘ni-ni’? Es difícil
revertir esto cuando la economía crece menos. La Argentina perdió una
oportunidad.
¿Qué consecuencias habrá?
La
Argentina perdió un porcentaje importante de una generación que tenía
para aportar en términos de fuerza de trabajo y conocimiento. Hemos
hipotecado un sector de la población clave, amén de que el que más se
hipoteca es el de los chicos en su primer año de vida. Dentro de varias
décadas nos daremos cuenta que no se hizo todo lo que se dice que se
hizo.
El kirchnerismo justifica que aumentó el dinero invertido en materia social. ¿Qué opina?
El senador del Frente para la Victoria y candidato a renovar esa banca por la Ciudad de Buenos Aires, Daniel Filmus, sorprendió ayer con sus declaraciones, al valorar como un logro que haya crecido la cantidad de jóvenes "ni ni" en la Argentina.
El
Gobierno aumentó el gasto social pero sin lograr el impacto que se
requiere. El gasto público pasó de 28% del PBI en 2003 al 45%
actualmente. Pero no vemos resultados. Esto es porque desde lo social el
kirchnerismo no tuvo una visión sistemática del problema. Muchos
programas no hacen una política pública.En la Provincia, son el 12% de los adolescentes
En los últimos dos años, pese haber crecido la actividad económica, se registró una suba de este grupo.
La población en esta franja etario exhibe dos características principales, sostiene el estudio “Informe ‘ni-ni’ y su evolución de 2003 a la actualidad”: - 2,45 millones de jóvenes bonaerenses de 18 a 29 años (el 48% de los jóvenes en este grupo) no han completado la educación secundaria: la tasa de deserción escolar entre los adolescentes de 15 a 17 años asciende a 12% y entre los jóvenes de 18 a 24 años, a 23%.
- la tasa de desocupación entre los jóvenes de 15 a 29 años alcanzaba un valor de 14% en 2012.
Los jóvenes “ni-ni” no parecen ser beneficiarios de los planes sociales del Gobierno. No al menos en la cuantía suficiente. Según un trabajo del IERAL-Fundación Mediterránea, sólo el 30% de los ‘ni-ni’ recibe el programa jóvenes con Más y Mejor Trabajo del Ministerio de Trabajo (destinado a jóvenes de 18 a 24 años de edad, que no hayan completado el nivel primario o secundario de escolaridad y se encuentren desempleados). En 2012, los beneficiarios eran 285.674. La provincia de Buenos Aires contiene el 31% de los beneficiarios del plan.
De acuerdo a datos del Observatorio de la Maternidad, en la población de los 14 a los 24 años, las mujeres duplican la proporción de jóvenes que no estudian ni trabajan respecto de los varones: se encuentran en esta situación el 17,9% de ellas y el 7,7% de ellos.
En comparación con América Latina, y con datos de 2011 de la CEPAL, la Argentina pertenece a un grupo intermedio. Donde menos ‘ni-ni’ se registra, en este caso entre la franja de 15 y 19 años, es en Bolivia, Brasil y Ecuador, donde el porcentaje oscila entre el 5 y el 10%. Un segundo grupo amplio está integrado por Paraguay, Uruguay, Venezuela, Chile, México, Colombia y Argentina.
Comentario de Daniel Filmus....
Miércoles 02 de octubre de 2013 | 08:22
Para Daniel Filmus es un logro del gobierno que hayan aumentado los "ni ni" en la Argentina
El
senador y candidato del FPV sorprendió al valorar como una virtud que
haya crecido la cantidad de jóvenes que no estudian ni trabajan; "Es
buenísimo lo que nos pasó", aseguró
Los "ni ni" son los jóvenes que no trabajan ni estudian. "Es verdad que aumentaron los ni-ni. ¿Pero es una buena o una mala noticia?", se preguntó Filmus durante un almuerzo en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas.
Y siguió: "A la edad de los 24 años, hay 86 mil mujeres que no trabajan
ni estudian y hay 14 mil hombres que no trabajan ni estudian. ¿Qué
pasa? Es buenísimo lo que nos pasó ", afirmó.
Según Filmus,
"la mitad de las mujeres ni-ni tienen niños menores de 5 años; gracias a
la Asignación Universal por Hijo, están en el lugar que tienen que
estar, cuidando a los chicos porque tienen recursos para hacerlo ". Y,
según consigna Clarín, agregó: "Es un avance, porque hace 10 años
teníamos mucho más y eran varones que no conseguían trabajo".
Es verdad que aumentaron los ni-ni. ¿Pero es una buena o una mala noticia?
No hay comentarios:
Publicar un comentario